En un grupo de amigos, uno de ellos asume el coste principal de la fiesta: aporta la bebida, la comida, los licores, la pitanza… prácticamente todo lo necesario, mientras el resto se limita a hacer fotos y a llevar el pan. De este modo, todos disfrutan y se sienten satisfechos y felices, hasta que llega un momento en que quien sostiene la celebración, cansado de asumir casi toda la carga económica, pide a los demás que contribuyan un poco más, pues el gasto se le hace excesivo, y los acusa de comportarse como uno 'jetas'. Les pide un 5%, y todos, a regañadientes, aceptan la petición, menos uno, que se niega y acusa al líder de ser el crápula más grande y el canalla, que se aprovecha de ser el líder y, se niega a aportar un céntimo más.

En la historia de Europa, sólo la acción militar de EEUU evitó que el fascismo se perpetuara en el tiempo. Sin la intervención estadounidense, hoy Europa estaría sometida al régimen de Hitler, pues éste llegó a invadir gran parte del territorio europeo (todo)ya en su día invadió todo el territorio europeo. Actualmente la defensa __ENDASH__esto es, soldados, armamento, recursos económicos y capacidad operativa- se concentra básicamente en Estados Unidos, y la seguridad Europea depende en buena medida de sus manos, nos guste o no

En el mundo existen sólo 3 grandes liderazgos que juegan la partida mundial: Estados Unidos, Rusia y China. El resto son satélites, más o menos importantes, de esos tres ejes. Estados Unidos, a su manera, defiende la libertad, el capitalismo, el Estado democrático; Rusia y China, cada uno a su modo, defienden el Estado único, la dictadura del proletariado, el comunismo y el sometimiento del pueblo a la voluntad del partido. La decisión de situarse en uno u otro eje es una decisión soberana de cada Estado y de cada pueblo, y la elección es simple: o con la libertad o con el comunismo: Es lícita y libre la decisión que adopte cada nación.

Resulta sorprendente que aquel que se niega a aportar el 5% para la fiesta común sea el mismo que luego afirma que puede organizar una fiesta propia sin contar con el líder, e incluso solicita al resto de amigos que se sumen a ese propósito. Si no podías aportar el 5% para la fiesta común, me gustaría, sería razonable, que explicase cuánto tendría que aportar para crear una fiesta nueva sin el 90% que aportaba el líder y que ahora tendrían que asumir quienes se quedan solos.

¿Te negabas a aportar el 5% por que no quieres la fiesta? ¿Por qué no quieres al líder? ¿Por qué deseas posicionarte al lado de otro líder?

Es evidente que, si Europa sufriera una agresión __ENDASH__cosa más que posible- no tendría capacidad defensiva suficiente para garantizar su supervivencia sin contar con Estados Unidos, salvo que generemos un gasto y una inversión en armamento, material y fuerzas que supla su no participación

En la OTAN hay 32 miembros, y 2/3 de los gastos son cubiertos por USA; es decir, de cada 100 €, los americanos asumen 66, mientras que los otros 31 se reparten los 33 euros restantes, Sin embargo, según Sánchez, que se niega a incrementar la aportación a la OTAN, deberíamos organizar un ejército que nos defienda sin los americanos; es decir, debemos de asumir el 66% restante que ahora no aportamos. Este señor que nos preside o nos toma por bobos y pretende engañarnos como a tales, o bien es un inepto que se oculta para que no lo veamos (lo siento, no cuela: se te ve el culo) o, sencillamente, es un malvado que nos quiere llevar al eje comunista en el que nunca estuvimos, nunca quisimos estar, y se ha demostrado un eje asesino que apoya a las peores dictaduras y que desprecia la vida de sus 'súbditos'

Estar en un eje no supone que nos guste todo lo que haga el líder, ni que apoyemos todas sus acciones, pero sí que seamos leales compañeros dispuestos a colaborar cuando se nos requiera. Se puede estar en contra de la guerra de IRAN y, al mismo tiempo, permitir el uso de las bases que se encuentran en nuestro territorio; eso es no intervenir en la guerra, sino no perjudicar al compañero.

Nos quejamos del cierre que producen los dictadores teocráticos islámicos de IRAN en el Ormuz, pero tampoco estamos dispuestos a aportar medios para abrirlo. Eso no es intervenir en la guerra, sino en las derivadas que la misma ha creado y defender los intereses de nuestros nacionales.

Pero, no he escuchado que nadie le pida al Sr. Sánchez que nos explique a los "perritos sin alma" como gastará menos en defensa y será menos belicista si organizamos un ejercito europeo con capacidad de defensa e intervención eficiente y efectiva en todo el territorio asumiendo el 66% de cada 100 € que aporta hoy Estados Unidos y que nos tendríamos que repartir entre los 31 que quedamos. Y sobre todo, cómo es que podría hacerlo de un día para otro, sin problema alguno, cuando se tendría que crear toda esa infraestructura y, sobre todo, se tendría que aportar los fondos por un gobierno sin presupuesto desde hace 3 años.

No solo nos consideran 'perritos sin alma', sino que además nos consideran 'perritos bobos de baba'.