La entrada masiva de inmigrantes en Ceuta dispara el odio en redes sociales: casi 10.000 mensajes en dos días

El observatorio del racismo y la xenofobia señala que casi la mitad de los mensajes monitorizados aludía a cuestiones de inseguridad ciudadana

imagen
La entrada masiva de inmigrantes en Ceuta dispara el odio en redes sociales: casi 10.000 mensajes en dos días
Una joven con un teléfono móvil (Foto: EFE)
El autor esDaniel Bajo Peña
Daniel Bajo Peña
Lectura estimada: 2 min.

El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe) detectó en solo dos días un total de 9.590 mensajes de odio en redes sociales contra la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, acaecida el 30 y 31 de julio.

Según el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, este "pico" de mensajes ligado a la crisis migratoria en Ceuta ha impulsado el repunte de publicaciones discriminatorias en redes durante julio, con 57.406 contenidos frente a los 40.800 de junio.

El boletín mensual destaca que los norafricanos continúan siendo el principal grupo diana del discurso de odio detectado en redes sociales durante julio, concentrando el 68% de los contenidos analizados, recoge la Agencia EFE.

Por su parte, los mensajes dirigidos a la categoría genérica de inmigrantes representaron el 19% del total, algo superior a los referidos a los musulmanes, con el 16% de los contenidos detectados, cinco puntos porcentuales más que el mes anterior.

Los mensajes dirigidos contra africanos y latinoamericanos representaron el 10% y el 7%, respectivamente.

Inseguridad ciudadana y Mundial

Entre los principales episodios que generaron discurso de odio en julio, la inseguridad ciudadana concentró el 48% de los contenidos monitorizados. El boletín identifica narrativas que asocian de forma generalizada la delincuencia con los inmigrantes.

Además de la inseguridad, el ámbito deportivo concentró otro 34% de contenidos analizados. La celebración de la Copa Mundial de Fútbol dio lugar a la difusión de mensajes racistas, xenófobos e islamófobos dirigidos contra jugadores, selecciones nacionales y aficionados.

El resto de contenidos analizados incluyeron alusiones a inmigración, agresiones sexuales, terrorismo y llegada de embarcaciones a las costas.

Deshumanización

El observatorio también destaca que el 40% de los mensajes deshumanizan o degradan gravemente a los grupos diana.

Otro 38% se engloba en publicaciones de amenaza, en tanto que los mensajes que incitan a la expulsión alcanzaron el 15%, los que incitan a la violencia el 4%, los contenidos destinados a promover el descrédito supusieron el 2% y los que alaban a quienes atentan contra ellos, el 1%.

El informe también destaca que el 60% de los contenidos examinados utilizó un lenguaje agresivo explícito, caracterizado por insultos, amenazas y descalificaciones directas. El 34% recurrió a la ironía o el sarcasmo para difundir narrativas discriminatorias y un 33% incorporó imágenes, vídeos, memes o lenguaje codificado, formatos que aumentan la capacidad de difusión y dificultan su detección automática.

Retirada de contenidos

El Oberaxe de julio subraya la mejora significativa en la retirada de contenidos por parte de las plataformas digitales, que eliminaron el 12% de los mensajes denunciados, frente al 10% registrado en junio.

El boletín destaca que esta mejora es resultado del trabajo continuado con las plataformas mediante grupos de trabajo, reuniones bilaterales y canales de comunicación directa.

Por plataformas, X registró la tasa de retirada más elevada (93%), seguida de TikTok (88%), Facebook (74%) e Instagram (71%). En el caso de YouTube, la tasa de retirada se situó en el 14% de los comentarios reportados. El informe destaca especialmente la mejora experimentada por Instagram, situándose por encima del doble de la tasa registrada el mes anterior. 

8 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo hace 4 horas
Hace tiempo que cuando no se quiere hacer nada con un tema, lo meten en política. Unos dicen una cosa e inmediatamente les contestan la contraria. La verdad es que tenemos tiroteos en Ávila; por si a alguien la situación en Andalucía le pilla muy lejos. Pero si protestamos porque no queremos más problemas, entonces somos intolerantes. Mejor insultar a los demás, que hacer su trabajo de gestionar un territorio para que sus moradores puedan vivir tranquilamente.
0
usuario anonimo hace 5 horas
A ver si entendemos que Marruecos NO es nuestro amigo, y hay que establecer unas lineas rojas muy fuertes, haciendole ver que ante otra agresion a nuestra frontera será contestada por el fuego contra quienes asalten la frontera y en 6 horas con el bombardeo de Rabat.
0
usuario anonimo hace 7 horas
No es racismo, es sentido común. La gente no quiere que entre más gente, ya está bien, no tenemos ni para nosotros y entran y entran más inmigrantes de forma descontrolada
0
usuario anonimo hace 5 horas
Se dice que hay conversaciones bajo cuerda para una "cosoberanía".
0
usuario anonimo hace 7 horas
y encima en este caso, usando el Reino de Marruecos a la población civil para invadir Ceuta y lograr beneficios a cambio de España, como ya hicieran en 1975 ocupando el Sahara con población civil
0
usuario anonimo hace 8 horas
A ver a quien se vota en las elecciones, es lo importante.
0
usuario anonimo hace 8 horas
El observatorio del racismo y la xenofobia, otro ente a desaparecer.
0
Items per page:
1 – 5 of 6
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App