La Asociación MIR España ha asegurado que las incidencias denunciadas por algunos aspirantes en la última convocatoria del examen MIR son "casos puntuales", aunque considera necesario reforzar los sistemas de seguridad del proceso en colaboración con el Ministerio de Sanidad. Así lo ha señalado el secretario general de la organización, Daniel Selva, en declaraciones a EFE, en las que ha defendido que, pese a las irregularidades detectadas en algunas sedes, la prueba continúa siendo "fiable y con garantías".

"Nos gustaría trabajar con el Ministerio para fortalecer los sistemas de seguridad y las garantías de todo proceso MIR para que el examen siga teniendo la calidad que ha tenido siempre", ha indicado.

En este sentido, la asociación prevé reunirse la próxima semana con responsables de Sanidad para abordar posibles mejoras en la organización del examen, tanto en materia de seguridad como en los procedimientos administrativos. Este encuentro se sumará a la auditoría solicitada tras las incidencias registradas durante la prueba.

Respecto a la polémica generada en torno a la aspirante que obtuvo el número uno de la convocatoria, Bianca Ciobanu, Selva ha señalado que la asociación "no entra a valorar casos individuales". A su juicio, el debate surgido en torno a este asunto "no beneficia" al examen ni al proceso de adjudicación de plazas.

Un examen "exigente y ejemplar"

Sobre las críticas de algunos aspirantes por la dificultad de la prueba de este año, Selva ha explicado que el nivel del examen varía con el tiempo, aunque estas oscilaciones no alteran su finalidad principal. "El objetivo del examen es ordenar a todos los opositores", ha recordado.

En cualquier caso, el secretario general ha defendido que no se debe permitir que la polémica generada en esta convocatoria eclipse el funcionamiento del sistema MIR, al que ha calificado como "un examen muy complejo de preparar" y un modelo que ha demostrado su "ejemplaridad" a lo largo de los años.